Чем опасна вакцинация в россии: статистика, мнения экспертов

Прививочная статистика :: Меркола Дж. — Прививки: факты и мнения —
Прививки – Сайт 1796 – гомеопатия и прививки

Оригинал находился по адресу
http://www.mercola.com/article/vaccines/statistics.htm

Исследование, опубликованное в 1992 году в «Американском журнале эпидемиологии»,
демонстрирует, что смертность детей в течение трех дней после прививки DPT (АКДС. — Прим. перев.) в 8 раз выше,
чем у детей, прививку не получивших.

Предварительное исследование Центра контроля заболеваний (CDC) обнаружило, что дети, получившие
прививку Hib-вакциной, имеют в 5 раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те,
кто не были привиты.

Обратите внимание

Согласно исследованию, опубликованному в июльском (1994) номере «Медицинского журнала Новой
Англии», 80% детей, заболевших коклюшем в возрасте до пяти лет, были полностью
привиты
.

В 1977 году Джонас Солк (разработавший
полиовакцину Солка) свидетельствовал вместе с другими учеными, что 87% случаев полиомиелита в США с 1970 года были вызваны
прививками.

Оральная полиовакцина Сэбина — единственная известная причина полиомиелита в США сегодня.

В февральском (1981) номере «Журнала Американской медицинской ассоциации» было
опубликовано, что 90% акушеров и 66% педиатров отказались привиться против краснухи.

В средствах массовой информации, школах, кабинетах врачей и всех правительственных публикациях
представлена лишь пропрививочная позиция. Это одностороннее и предвзятое отношение к вопросу,
основанное главным образом на исследованиях и сообщениях производителей вакцин.

Противоположное
мнение редко обсуждается, а осложнения прививок рассматриваются как чрезвычайно редкие и как тот
необходимый риск, которому мы все должны подвергнуться. Правда же состоит в том, что этот риск
намного выше того, о котором нам сообщается, а обязательных прививок не существует.

Родители,
отказывающиеся подписать разрешение и принять на себя риск за токсичность вакцин, подвергаются
сильнейшему давлению. Но доктора не могут гарантировать безопасность вакцин или даже то, что
последние вообще работают.

Многие вакцины не достигают предполагаемого уровня вызываемого ими
иммунитета; многие вызывают тяжелые осложнения, от которых люди потом страдают всю жизнь, а иногда
приводят и к смерти! Свинка и корь — безобидные детские болезни, а вакцины
вызывают рак, диабет, лейкемию, аутизм и даже смерть (синдром внезапной детской смерти — SIDS).

Важно

Эта информация должна послужить балансом легкодоступной пропрививочной литературе. С аргументами
противников прививок трудно познакомиться; противникам прививок приклеивают различные ярлыки,
пытаясь дискредитировать их аргументы. Можно как будто предположить, что обе стороны имеют некое
предвзятое мнение.

Правда — вот что требуется и что, похоже, отсутствует в пропривовочной
литературе. Если бы прививки были хороши для нас, не было бы необходимости в мошенничестве и
обмане. Если бы вакцины были безопасными и эффективными, не о чем было бы вообще говорить.

Литература против прививок хочет только сказать вам правду, приводя истинные факты. Принять
информированное решение можно, лишь многое узнав в этой столь важной области.

Однако родителям
ежедневно предлагается ничтоже сумняшеся закатить рукава и подписать требуемое с весьма
незначительной долей понимания того, что же они в действительности разрешают. Немногим известно,
что вакцины выращивают на обезьяньих почках, мышиных мозгах и зародышах цыплят.

Немногим известно о
страшных последствиях введения чужеродных животных тканей (их ДНК и РНК) и об аутоиммунных реакциях, которые они могут вызвать.
Немногим известно о том, что вакцины подавляют иммунитет и могут стать причиной рака, лейкемий и
даже быть связанными со СПИДом.

Только держа людей в темноте (т. е. в неведении относительно болезней вследствие прививок) можно
добиваться высоких прибылей от прививок. Родителей умышленно не информируют о фактах относительно
прививок, или им сообщаются фальсифицированные данные и только одна отлакированная сторона проблемы
прививок.

Родителей не информируют и не дают им знаний, но сообщают лишь одностороннюю точку зрения
в пользу прививок! Неведение может быть блаженным, но не в вопросе прививок, где последствиями
могут быть смерть и тяжелый вред.

Многим вообще неизвестно (поскольку им не говорили), что вакцины
выращиваются на органах животных, и они содержат ДНК и РНК этих животных. Прививки являются
продуктами крови и они опасны для нашей иммунной системы.

Совет

Медицинская литература полна сообщениями,
связывающими прививки со многими болезнями — и причинно (причинная связь) и по времени
(временнáя связь). Однако люди ошибочно полагают, что раз прививки назначаются по закону, то
правительство удостоверилось в их безопасности и
эффективности.

Ничего не может быть дальше от
правды, т. к. правительство полагается на данные исследований производителей относительно
безопасности вакцин и легко покупается на их эксперименты, призванные установить их
эффективность.

Немногие люди знают, что вакцины связывают с поражением мозга, снижением IQ, трудностями в
чтении и письме и аутизмом. Нарушения со стороны нервной системы — среди наиболее часто
упоминаемых в медицинской литературе осложнений прививок. Непривитые дети имеют уровень здоровья,
который не может быть превзойден «нормальными», т. е.

привитыми детьми, поскольку первые
имеют не угнетенную и не поврежденную прививками иммунную систему. Непривитые дети имеют более
высокий IQ и меньше нарушений деятельности мозга. Непривитые
дети более здоровы в любом смысле этого слова. Немногим родителям говорили о действительных
последствиях прививок, но только лишь то, что они «предотвращают» болезнь.

Однако на
самом деле прививки становятся причиной большего количества болезней, чем они предотвращают.

Вакцины не так безопасны и не так эффективны, как мы привыкли верить. Их предотвращение болезней
— больше миф, чем реальность; мы еще увидим, как манипулируют данными и фактами, чтобы
доказать, что прививки работают. Мы посмотрим, почему прививки плохи для нашего здоровья и
почему… Прививки Предотвращают Здоровье!

Производство вакцин, аллергии и вредные составляющие

Ежедневно выстраивают миллионы детей и вводят им гнилые токсические вещества, взращенные на
органах животных, раковых клетках, абортированных плодах и других отравляющих субстанциях. Лишь
немногие интересуются, откуда достают вирусов и как их выращивают в лабораториях.

Если бы кто-либо
задал эти весьма чувствительные вопросы, то он бы многое узнал о производстве вакцин. Я
предупреждаю вас сейчас, что обсуждение производства вакцин может вывернуть ваш желудок. Вакцины
делают из самых омерзительных и грязных веществ на планете. Т. к.

определение
«отвратительного» — это «что-либо грязное», то оно описывает прививки
совершенно правдоподобно. Вакцинный «котел» полон гнилых соков из организмов,
подвергшихся заражению и выделивших гнойные секреты.

Обратите внимание

Наука подбирает эти отбросы в надежде создать
вакцины для «предотвращения» болезни, а мы одурачены — ведь прививки на деле
приводят к увеличению заболеваемости.

Во-первых, патогенные (вызывающие болезнь) вирусы не растут на здоровой «почве»
(среде). Если внутри организма существуют нормальные условия, вызывающие заражение вирусы и микробы
просто не будут там расти. Например, вирус гепатита не растет ни на асфальте, ни в организме
здорового человека.

Для того, чтобы сделать вакцину, производители должны получить откуда-то этот
вирус, поэтому они берут его от больных гепатитом. Разумно. (Первые гепатитные вакцины 1970-х годов
выращивали на крови гомосексуалистов, т. к. последние имели высокую заболеваемость гепатитом.

)
Сегодня производители «продвинулись», они просто собирают выделения больных гепатитом и
культивируют вирус. Какие выделения?

…Напрягите воображение: моча, кровь, кал, гной и другие выделения. В производстве вакцин все
идет в дело. (А что вы думаете об органах трупа или о крови людей, умерших от гепатита?)

Как только вирус выделен, он должен выращиваться в ядовитой среде… вы ведь помните, что
патогены не растут в здоровых тканях? Используются ткани и органы животных, соединенные с
соответствующей культуральной средой и «питательными веществами».

Клетки почек детенышей
хомяков, обезьяньи почки, HeLa-клетки (раковые клетки умершей от рака шейки матки Генриетты Лэкс),
ткани абортированного плода (для производства краснушной вакцины RA 27/3) и другие органы животных
— все используется в производстве вакцин (помните, что все это чужеродный животный
генетический материал, делающий вакцины столь опасными). Как только вирусы вырастают, их
инактивируют формальдегидом (сильным канцерогеном) или другим агентом. К вакцинам добавляют и иные
вещества, увеличивающие их эффективность: ртуть
(тиомерсал), фенол, алюминий, антибиотики.
Все эти вещества синтетические, противоестественные, иммуносупрессивные, а некоторые даже
канцерогенные. Изготовление вакцинной «лимфы» является главной задачей лабораторного
производства вакцин. Вирусы плохо растут в здоровых организмах, а потому используются больные.
Например, отобранные для раковых опытов мыши не могут заболеть раком до тех пор, пока их не
переведут на специальную диету. Это означает, что мы не можем заболеть раком до тех пор, пока мы
правильно питаемся (см. Псалмы, 139:14).

Итак, первые вирусы выращиваются на токсичных средах, поддерживающих их активность, их
метаболизм и рост. Многие патогены живут в анаэробных (бескислородных) условиях, и погибают в
присутствии кислорода. Соответственно, у тех, кто правильно питается и делает дыхательные
упражнения, в ткани поступает больше кислорода и патогены не могут там расти.

Это именно то, что мы
называем «почвой», столь важной для нашего здоровья. «Все зависит от условий»,
— признал Пастер на смертном одре. А в
вакцинах много противоестественных и ядовитых компонентов, которые мы никогда не ввели бы
сознательно в наш организм.

Натуропатические принципы (а также просто здравый смысл) не допускают
введение вирусов, выросших на ядовитых животных тканях.

Важно

Вакцины являются биологическими агентами, созданными из грязи, больных органов, больных людей и
животных. Эти токсины вводятся человеку для того, чтобы увеличить количество антител против
специфической болезни и выработать иммунитет.

Но ученые имеют очень слабое представление о том, что
такое иммунитет и что именно делает иммунную систему сильной. Питание — вот ключ к любой
программе улучшения иммунитета, но они ведь игнорируют питание (травы, витамины, пищевые продукты)
в угоду прибыльным прививкам.

Вакцины делают много больше для сенсибилизации организма, чем для его
иммунизации, поскольку они содержат многие
токсические вещества, вызывающие такие реакции сенсибилизации как аллергии и анафилаксия. Когда вы
читаете эти строки, подумайте об этом аспекте прививок.

Ртуть известна в качестве вещества,
вызывающего аутоиммунные состояния и увеличивающего титр антиядерных антител (используемых в
диагностике волчанки). Аллергии и/или анафилаксия всего лишь являются тяжелыми реакциями
гиперчувствительности на материал, присутствующий в вакцинах.

Все вакцины подавляют нервную систему
и содержат вредные и токсичные компоненты, вызывающие реакции такого типа. Но как же может
ослабленная иммунная система выработать иммунитет к болезни? Мы просто одурачены, если думаем, что
может. Прививки Предотвращают Здоровье!

Об аллергиях сообщается, что они связаны с крупными молекулами белков, циркулирующих в нашем
кровотоке. Прививки вводят высокомолекулярные белки в наше кровяное русло. В процессе переработки
эти белки распадаются и появляются циркулирующие иммунные комплексы. Кишечник пропускает крупные
белковые молекулы в кровоток; они просачиваются в лимфоузлы и могут стать причиной лимфаденита.

Засоренные лимфоузлы не могут оказать поддержку клеточному иммунитету, основанному на лейкоцитах и
лимфе. Таким образом, аллергии наносят вред иммунной системе и снижают иммунитет. Лимфа переносит
питательные вещества и является транспортной средой для жиров нашего организма. Каждой клетке
требуются высококачественные жиры, которые содержатся в не подвергшихся обработке продуктах.

Горовиц заявляет, что

большинство родителей, обеспечивающих своим детям правильное питание, не дали бы
им есть пищу, содержащую любой из множества компонентов прививок.

Корен отмечал:

Совет

Вот некоторые компоненты прививок: тиомерсал (ртутное дезинфицирующее и
консервирующее вещество), алюминий (добавка для стимулирования выработки антител), формальдегид,
этиленгликоль (антифриз), фенол (дезинфицирующее вещество и краситель), хлорид бензетонина
(антисептик) и метилпарабен (противогрибковое и предохраняющее вещество).

Источник: https://1796web.com/vaccines/opinions/statistics.htm

Статистика прививок в России

Теперь о статистике. Да, какое-то количество детей регулярно умирает от различных инфекционных болезней. Но ведь среди них есть и иммунизированные дети.

Однако оказывается, что подавляющее большинство из не иммунизированных детей не получало прививки по причине слабости здоровья. Таким образом, мы имеем не что иное, как естественный отбор. Да, дети умирают. Но те, здоровье которых в любом случае было в угрожающем состоянии. А вот об этом медицинская статистика как раз и не сообщает.

Победа над оспой – наиболее яркий аргумент, приводимый в пользу иммунизаций. Однако на самом деле вопрос не так ясен, как кажется. Вот некоторые данные.

«Английская история содержит интересные факты в отношении оспы. Сфера действия оспы в действительности расширялась с введением оспенной вакцины. Перед 1853 годом (и полной вакцинацией) происходило около 2000 смертей за двухлетний период.

Примерно через 20 лет, после того как программа вакцинации за эти годы начала действовать, произошла величайшая эпидемия оспы с 23062 жертвами. Города, в которых наиболее основательно принуждали к вакцинации (т. е.

Лестер и Шеффилд), были особенно сильно поражены…

Краткий взгляд на статистику для США: 1902 год – 2121 смерть, когда оспенная вакцинация была на вершине своего применения, 1927 год – 138 смертей, когда большая часть населения от нее отказывалась. Примерно в это же время Филиппины испытывали десятилетнюю кампанию вакцинаций против оспы – коэффициент смертности вырос с 10% до 74 %''.

Кроме того: „Интересно, что за период с 1860 по 1948 год в Англии произошло ошеломляющее снижение в заболеваниях корью (94,1%), скарлатиной (99,7%) и коклюшем (91%) без вакцинаций. Дифтерия, для которой использовалась сывороточная иммунизация, уменьшилась менее значительно, чем указанные

Читайте также:  Загранпаспорт для ребенка до года: плюсы и минусы оформления старого и нового образца документа

Чего только не придумала медицина, охраняя здоровье наших детей. Одним из величайших достижений медицинской науки считаются иммунизации, или профилактические прививки. Просто, как все гениальное.(кто хочет еще знать, сюда, статистика прививок http://babymother.ru/privivki/statistika-privivok.html

Ребенку вводится ослабленный вирус, вызывающий то или иное заболевание, и его организм, “переболев» этой болезнью в очень легкой форме, вырабатывает иммунитет, т. е. становится к данным вирусам невосприимчивым.

Обратите внимание

Радуйтесь, родители! Скоро ваши дети перестанут страдать от вирусных инфекций. Наука продолжает поиск все новых вакцин от всех новых болезней. Восхищению нет предела.

«Величайшим достижением человеческой мысли является разработка методов искусственной иммунизации, т. е. предупреждения инфекционных болезней с помощью профилактических прививок.

Убедительным доказательством их пользы, красноречивой иллюстрацией эффективности служит пример полной ликвидации на территории всей планеты одного из самых грозных инфекционных заболеваний – натуральной оспы.

С нею „расправились“ настолько успешно, что даже прививки перестали делать.

Заболеваемость другими инфекциями в нашей стране с помощью активной иммунизации также удается предотвратить вообще или значительно снизить».

Вера в чудодейственную силу прививок – отличительная черта современного педиатра. Прививки стали одним из главных способов защитить детей от вирусных заболеваний. Требования к этому настолько жесткие, что ребенок без прививок не допускается в детский сад. Он опасен для окружающих. Мы привыкли к этому, и в основном это воспринимается как нормальное явление.

Тем более, что многие болезни, от которых иммунизируют детей, довольно серьезны по своим возможным последствиям.

Обратите внимание

В сознании же большинства людей прочно укрепилось мнение, что иммунизации безопасны и действительно дают стойкий иммунитет против тех болезней, от которых они предназначены.

Это мнение усиленно поддерживается медицинской пропагандой и отдельными медиками, в задачу которых входит максимальный охват населения в проведении иммунизаций.

Однако в последнее время доверие людей к иммунизации явно стало падать. Вот некоторые наблюдения:

· растет число родителей, отказывающихся делать прививки своим детям;

· многие врачи не делают своим детям прививки, имея возможность сделать в медицинской карте фиктивные отметки;

· частые жалобы иммунологов, аллергологов и невропатологов по поводу того, что родители приводят к ним здоровых детей, утверждая, что они больны и требуя отвода от прививок.

Важно

Нежелание родителей делать прививки своим детям воспринимается ортодоксальными медиками как безответственность или невежество. Иногда, правда, больше видна забота о том, чтобы не «подпортить» статистику охвата населения прививками, чем о реальном здоровье ребенка. Однако проблема не так проста и требует всестороннего изучения.

Что же заставляет родителей отказываться от прививок, часто выслушивая обвинения в невежестве и в отсутствии любви к ребенку?

По словам многих матерей, после прививок с детьми начинается «что-то не то». Часто даже у здоровых детей начинаются простуды, отиты, грипп и другие заболевания. Иногда после прививки развиваются достаточно серьезные осложнения аллергического характера.

Многие матери отмечают не только ухудшение общего состояния здоровья (помимо реакции на прививку в первые дни после проведения, что считается «нормальным»), но и изменения в поведенческих реакциях ребенка:

· вялость,

· заторможенность,

· сонливость

или, напротив,

· излишнюю нервозность,

· гиперактивность,

· раздражительность.

Отмечаются и очень серьезные случаи. К примеру, диабетическая кома или эпилептические припадки.

Важно

Медики, как правило, не проводят параллелей между этими явлениями и прививками, предпочитая искать причины в другом, продолжая уверять родителей в безопасности иммунизаций. Но родительское «чутье» для матерей и отцов во многих случаях – более весомый аргумент, чем приводимые объяснения.

Необходимость прививок нам доказывают с помощью все того же укоренившегося постулата: мир вокруг нас буквально кишит бактериями и вирусами, которые очень опасны, особенно для детей. Они – причина болезней. Поэтому при попадании их в организм ребенок (да и взрослый) неминуемо заболевает.

«Вы не желаете делать ребенку прививки? Значит, он обязательно заболеет», – стращают нас. А далее приводится статистика: столько-то детей умерло от такой-то болезни, столько-то от этой и т. д. При этом злорадно добавляется, что эти дети не были «привиты». А мы настолько привыкли верить всякого рода статистике, что и в голову не придет усомниться в этих ужасающих цифрах.

Однако стоило бы подумать и задать вопрос: действительно ли микробы и вирусы являются причиной болезни? Почему тогда человечество до сих пор не вымерло? Ведь массовые иммунизации начались достаточно недавно по сравнению со всей историей человечества,

Совет

Все ли «непривитые» дети обязательно заболевают? Жизнь показывает, что это не так. «Непривитый» ребенок не всегда заболевает даже после тесного контакта с больным. Значит, вирусы и микробы не у всех вызывают болезнь и, значит, не являются сами по себе причинами болезней.

Этой точки зрения сегодня придерживается все больше ученых. Вот, например, что заявил в свои последние годы Рудольф Вирхов, отец микробной теории: «Если бы я мог прожить жизнь сначала, я бы посвятил ее доказательству, что микробы скорее ищут свое естественное жилище – больную ткань, чем являются причиной болезни».

Ребенку вводится ослабленный вирус, вызывающий то или иное заболевание, и его организм, «переболев» этой болезнью в очень легкой форме, вырабатывает иммунитет, т. е. становится к данным вирусам невосприимчивым.

Обратите внимание

Радуйтесь, родители! Скоро ваши дети перестанут страдать от вирусных инфекций. Наука продолжает поиск все новых вакцин от всех новых болезней. Восхищению нет предела.

«Величайшим достижением человеческой мысли является разработка методов искусственной иммунизации, т. е. предупреждения инфекционных болезней с помощью профилактических прививок.

Убедительным доказательством их пользы, красноречивой иллюстрацией эффективности служит пример полной ликвидации на территории всей планеты одного из самых грозных инфекционных заболеваний – натуральной оспы.

С нею „расправились“ настолько успешно, что даже прививки перестали делать.

Заболеваемость другими инфекциями в нашей стране с помощью активной иммунизации также удается предотвратить вообще или значительно снизить».

Вера в чудодейственную силу прививок – отличительная черта современного педиатра. Прививки стали одним из главных способов защитить детей от вирусных заболеваний. Требования к этому настолько жесткие, что ребенок без прививок не допускается в детский сад. Он опасен для окружающих. Мы привыкли к этому, и в основном это воспринимается как нормальное явление.

Тем более, что многие болезни, от которых иммунизируют детей, довольно серьезны по своим возможным последствиям.

Обратите внимание

В сознании же большинства людей прочно укрепилось мнение, что иммунизации безопасны и действительно дают стойкий иммунитет против тех болезней, от которых они предназначены.

Это мнение усиленно поддерживается медицинской пропагандой и отдельными медиками, в задачу которых входит максимальный охват населения в проведении иммунизаций.

Однако в последнее время доверие людей к иммунизации явно стало падать. Вот некоторые наблюдения:

· растет число родителей, отказывающихся делать прививки своим детям;

· многие врачи не делают своим детям прививки, имея возможность сделать в медицинской карте фиктивные отметки;

· частые жалобы иммунологов, аллергологов и невропатологов по поводу того, что родители приводят к ним здоровых детей, утверждая, что они больны и требуя отвода от прививок.

Важно

Нежелание родителей делать прививки своим детям воспринимается ортодоксальными медиками как безответственность или невежество. Иногда, правда, больше видна забота о том, чтобы не «подпортить» статистику охвата населения прививками, чем о реальном здоровье ребенка. Однако проблема не так проста и требует всестороннего изучения.

Что же заставляет родителей отказываться от прививок, часто выслушивая обвинения в невежестве и в отсутствии любви к ребенку?

По словам многих матерей, после прививок с детьми начинается «что-то не то». Часто даже у здоровых детей начинаются простуды, отиты, грипп и другие заболевания. Иногда после прививки развиваются достаточно серьезные осложнения аллергического характера.

Многие матери отмечают не только ухудшение общего состояния здоровья (помимо реакции на прививку в первые дни после проведения, что считается «нормальным»), но и изменения в поведенческих реакциях ребенка:

· вялость,

· заторможенность,

· сонливость

или, напротив,

· излишнюю нервозность,

· гиперактивность,

· раздражительность.

Отмечаются и очень серьезные случаи. К примеру, диабетическая кома или эпилептические припадки.

Важно

Медики, как правило, не проводят параллелей между этими явлениями и прививками, предпочитая искать причины в другом, продолжая уверять родителей в безопасности иммунизаций. Но родительское «чутье» для матерей и отцов во многих случаях – более весомый аргумент, чем приводимые объяснения.

Необходимость прививок нам доказывают с помощью все того же укоренившегося постулата: мир вокруг нас буквально кишит бактериями и вирусами, которые очень опасны, особенно для детей. Они – причина болезней. Поэтому при попадании их в организм ребенок (да и взрослый) неминуемо заболевает.

«Вы не желаете делать ребенку прививки? Значит, он обязательно заболеет», – стращают нас. А далее приводится статистика: столько-то детей умерло от такой-то болезни, столько-то от этой и т. д. При этом злорадно добавляется, что эти дети не были «привиты». А мы настолько привыкли верить всякого рода статистике, что и в голову не придет усомниться в этих ужасающих цифрах.

Однако стоило бы подумать и задать вопрос: действительно ли микробы и вирусы являются причиной болезни? Почему тогда человечество до сих пор не вымерло? Ведь массовые иммунизации начались достаточно недавно по сравнению со всей историей человечества,

Совет

Все ли «непривитые» дети обязательно заболевают? Жизнь показывает, что это не так. «Непривитый» ребенок не всегда заболевает даже после тесного контакта с больным. Значит, вирусы и микробы не у всех вызывают болезнь и, значит, не являются сами по себе причинами болезней.

Этой точки зрения сегодня придерживается все больше ученых. Вот, например, что заявил в свои последние годы Рудольф Вирхов, отец микробной теории: «Если бы я мог прожить жизнь сначала, я бы посвятил ее доказательству, что микробы скорее ищут свое естественное жилище – больную ткань, чем являются причиной болезни».

Источник: http://nezavisroditeli.ucoz.ru/publ/zdorove_detej/privivki/statistika_privivok_v_rossii/28-1-0-1477

Вакцинация против инфекционных заболеваний. Досье

Вакцинация (прививка, иммунизация) — создание искусственного иммунитета к некоторым болезням. Для этого используются относительно безобидные антигены (белковые молекулы), которые являются частью микроорганизмов, вызывающих болезни.

Вакцины стимулируют ответ иммунной системы так, как будто произошло реальное заражение. Иммунная система затем борется с «инфекцией» и запоминает микроорганизм, который ее вызвал.

В XX веке за счет поголовной вакцинации удалось полностью уничтожить или существенно уменьшить число заболеваний такими болезнями как оспа, холера и чума.

Заболеваемость инфекционными болезнями в мире

В мире ежегодно регистрируется от 30 до 40 млн случаев инфекционных заболеваний. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), плановая иммунизация против полиомиелита, столбняка, дифтерии, коклюша, кори и эпидемического паротита (свинки) ежегодно спасает жизнь и здоровье от 2 до 3 млн детей в мире.

По данным ВОЗ, на апрель 2016 г. в мире остаются не охваченными прививками 18,7 млн детей (порядка 1% от общего числа детей в мире). Более 60% детей, которым не была проведена вакцинация против дифтерии, коклюша и столбняка, проживают в Демократической Республике Конго, Эфиопии, Индии, Индонезии, Ираке, Нигерии, Пакистане, Филиппинах, Уганде и Южной Африке.

Глобальная вакцинация, по мнению специалистов ВОЗ, может предотвратить смерть еще 1,5 млн детей.

Заболеваемость инфекционными болезнями в России

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), в России в 2014 г. заболеваемость некоторыми инфекционными и паразитарными болезнями была зарегистрирована у 4 млн 504 тыс. человек, в том числе у 1 млн 944 тыс. детей.

По данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), в 2015 г. по сравнению с 2014 г. отмечено снижение заболеваемости по 44 формам инфекционных болезней (в 2014 г.

— по 38). Так, в 2,5 раза снизилось число случаев заболевания краснухой, в 5,6 — корью, на 38,8% — гепатитом А, на 15,2% — острым гепатитом В, на 12,7% — ветряной оспой.

В то же время, был отмечен рост заболеваемости коклюшем на 36,8 %.

Законодательство о вакцинации

Согласно федеральному закону «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний» (принят 17 сентября 1998 г.; последние изменения внесены 14 декабря 2015 г.) вакцинация, как любое другое медицинское вмешательство в здоровье человека, является добровольной процедурой.

Государство гарантирует бесплатное проведение профилактических прививок, включенных в Национальный календарь профилактических прививок и Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (утверждены приказом Минздрава РФ от 21 марта 2014 г.; последние изменения внесены 16 июня 2016 г.), в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Читайте также:  Лучшая подборка детских кинолент от онлайн кинотеатра ivi.ru

При возникновении поствакцинальных осложнениях граждане в праве рассчитывать на получение государственных единовременных пособий в размере 10 тыс. руб., в случае смерти в результате осложнений — 30 тыс. руб. получают члены семьи умершего.

Совет

Если гражданин признается инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, он получает ежемесячную выплату в размере 1 тыс. руб.

Одному из родителей заболевшего в результате осложнений ребенка (в возрасте до 18 лет) оплачивается больничных по уходу за ним.

В настоящее время Национальный календарь профилактических прививок включает в себя вакцинации против 13 инфекций: вирусный гепатит В, гемофильная, менингококковая и пневмококковая инфекции, грипп, дифтерия, коклюш, корь, краснуха, полиомиелит, столбняк, туберкулез, эпидемический паротит. Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям предусматривает также вакцинацию против таких болезней, как бешенство, брюшной тиф, ветряная оспа, клещевой вирусный энцефалит, менингококковая инфекция, сибирская язва, туляремия, холера, чума и др.

Финансирование

Согласно действующему законодательству, прививки из Национального календаря профилактических прививок финансируются из федерального бюджета, а по эпидемическим показаниям — из бюджета субъектов РФ.

В 2014 г. на вакцинопрофилактику из федерального бюджета было выделено 6,2 млрд руб., в 2015 г. эти расходы увеличились до 10 млрд 251 млн руб.

В ходе подготовки к сезону 2015-2016 гг. на вакцинацию от гриппа было выделено более 1,8 млрд руб., в том числе свыше 563 млн руб. из республиканских, краевых и областных бюджетов.

Статистика прививок

В России ежегодно рождается около 2 млн детей (в 2015 г. — 1 млн 940,6 тыс. детей, по данным Росстата). Из них прививается более 96%.

В 2014 г., по данным Росстата, 95,6% новорожденных были привиты от туберкулеза (в 2013 г. было также 95,6%); 96,5% (в 2013 г.

— 97,3%) детей в возрасте до одного года были сделаны прививки от дифтерии, 96,3% (в 2013 г. — 96,9%) — от коклюша, 97,6% (в 2013 г. — 97,6%) — от полиомиелита; 97,8% (в 2013 г.

— 98,1%) детей до двух лет были привиты от кори, 98,1% (в 2013 г. — 98,1%) — от эпидемического паротита.

По данным Роспотребнадзора, в 2015 г. от туберкулеза было иммунизировано 95,8% новорожденных, от полиомиелита — 97,4% детей в возрасте до одного года; трехкратную вакцинацию от вирусного гепатита В получили 97% детей по достижении одного года (в 2014 г.- 96,6%, в 2013 г. — 97,3%); от коклюша — 96,8% детей в возрасте одного года и 96,42% в возрасте двух лет.

В последние годы значительно увеличилось число россиян, делающих прививки от гриппа. Если в 1996 г. таких было 4,9 млн, то к началу эпидсезона 2015-2016 гг. вакцинацией было охвачено 44,92 млн человек (31,3% от общей численности населения РФ). В преддверии осенне-зимнего сезона 2015-2016 гг. было иммунизировано более 13,3 млн детей (47,6% от всего детского населения до 17 лет).

Осложнения в результате вакцинации

Учет и контроль над количеством осложнений в результате вакцинации осуществляется только с 1998 г. Такую работу проводят национальные специализированные научные институты, но они изучают ситуацию только в ограниченном числе населенных пунктов, преимущественно в крупных городах.

Общая официальная статистика осложнений и летальных исходов после прививок в России отсутствует. Наряду с этим, на протяжении последних 50 лет специалисты наблюдают увеличение осложнений на вакцины БЦЖ (против туберкулеза) и АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная).

По статистике медиков, ежегодно в России острая реакция на прививку бывает приблизительно у 500 человек.

Обратите внимание

В 2015 г. Федеральной службой по надзору за здравоохранением (Росздравнадзор) было выявлено 172 случая нежелательных реакций и осложнений при применении вакцин в 38 российских регионах (включая Москву и Санкт-Петербург).

В том числе 61 случай при применении инактивированной вакцины для профилактики гриппа, 35 случаев — вакцины для профилактики вирусного гепатита В, дифтерии, коклюша и столбняка, 18 случаев — вакцины для профилактики пневмококковой инфекции, 10 случаев — вакцины для профилактики туберкулеза, 9 случаев — вакцины для профилактики полиомиелита, 7 случаев — вакцины для профилактики вирусного гепатита В.

Случаи осложнений на вакцинацию с 2010 г

В декабре 2010 г. в Омске на следующий день после прививки от гепатита и полиомиелита скончалась 5-месячная девочка. Смерть ребенка наступила в результате острой дыхательной недостаточности.

В мае 2010 г. правоохранительные органы Приамурья приступили к расследованию причин смерти 1,5-годовалой девочки, которая умерла после вакцинации от полиомиелита. Официальная причина смерти — гемолитикоуремический синдром.

В апреле 2010 г. в Ярославской области к врачам обратились 70 детей и 10 взрослых после вакцинации против клещевого энцефалита.

В январе 2012 г. в Хакасии на второй день после прививки от гепатита В умерла месячная девочка.

18 сентября 2013 г. ученикам средней школы села Мелехино Бердюжского района Тюменской области была сделана прививка от туляремии. На следующий день из-за ухудшения здоровья 33 ребенка были госпитализированы в областную больницу.

7 октября 2013 г. врач-педиатр и медсестра Яковлевской центральной районной больницы Приморского края провели туберкулинодиагностику 45 учащимся школы села Новосысоевка. Вакцина была введена без согласия и уведомления родителей школьников.

При этом были превышены допустимые дозы препарата в 2,5 тыс. раз. В результате 28 детей были госпитализированы, из них 11 школьников отправлены на обследование в Москву. По факту заболевания детей возбуждено уголовное дело по ст.

УК РФ «халатность».

Важно

В декабре 2015 г. в одной из средних школ г. Бежецка Тверской области фельдшером медкабинета при проведении туберкулиновой пробы Манту 10 учащимся 11-х классов была ошибочно введена противотуляремийная вакцина (живая сухая) внутрикожно в левое предплечье. В результате развития нежелательной реакции на препарат подростки были госпитализированы.

В августе 2016 г. к постинфекционному абсцессу привела прививка против дифтерии, коклюша и столбняка (АКДС-вакцина), сделанная трем детям в Верхнедубровской амбулатории Свердловской области.

Вопрос введения обязательной вакцинации детей

В последнее время ВОЗ обеспокоена тем, что родители стали отказываются от иммунизации своих детей. Проблема актуальна для всего мира, в том числе и для России.

В апреле 2016 г. заместитель главы Минздрава Татарстана Фарида Яркаева сообщила, что в республике рассматривается вопрос о введении обязательной вакцинации для детей без права отказа.

В мае 2016 г. детский омбудсмен Ямало-Ненецкого автономного округа Виталий Орешкин высказался против отстранения учащихся от занятий из-за отсутствия теста Манту. По его мнению, родители вправе отказаться от туберкулинодиагностики.

7 августа 2016 г. глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что в настоящее время рассматривается возможность введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей.

Источник: https://tass.ru/info/690191

Отчеты и реальность: что стоит за официальной статистикой вакцинации

17 февраля 2015 года, 21:32

С началом сезона гриппа в России возобновились споры о прививках, а заодно появились предложения наказывать уклоняющихся от них граждан и потакающих им врачей. Так, Свердловское управление Роспотребнадзора решило запретить детям без прививки от гриппа посещать занятия в школе.

А в Совете Федерации предложили «отлучать от профессии» врачей, распространяющих «антивакцинальные» настроения.

Откуда берутся такие настроения, и что стоит за официальной статистикой иммунопрофилактики рассказала МедНовостям врач-педиатр, более десяти лет возглавлявшая одну из детских поликлиник в Подмосковье.

Как менялось отношение к прививкам за время вашей работы?

При советской власти, конечно, порядка с этим было больше. И медики относились более добросовестно к вакцинации, и родители особенно не мучились сомнениями относительно врачебных назначений и прививок. Сейчас разумные мамы тоже прислушиваются к педиатру. Но кроме нас появилась масса других источников информации.

И зачастую нет никакой возможности сделать прививку абсолютно здоровому ребенку – мама приносит статью о возможных осложнениях, и переубедить ее невозможно. Нет и каких-то рычагов воздействия на такие семьи. Начальство в любом случае возлагает всю вину на участковых врача и сестру.

Хотя своим детям и внукам они прививок не делают.

Почему?

Совет

Причин много. Во-первых, раньше применялись более безопасные моновакцины. Теперь, когда появились ассоциированные вакцины (например: корь-паротит-краснуха), осложнения встречаются чаще (это личное мнение спикера, многие эксперты не разделяют подобную точку зрения – прим. ред.).

Во-вторых, мы не верим в качество современных вакцин. Когда я начинала работать, все вакцины были отечественные и делали их на совесть. Потом все увлеклись импортными вакцинами, но скоро появились данные об осложнениях.

Сейчас снова переходим на наши вакцины, но из-за многочисленных скандалов, связанные с просроченными или контрафактными препаратами, боимся теперь уже и их тоже.

Кроме того, в стране очень часто меняются национальные календари прививок. В последнем календаре очень много прививок делается детям до года. Я понимаю, что тот, кто писал календарь, исходил из того, что детей до года привить легче. Потом их уже не «выцепишь» – они начнут ходить в детсады и болеть. Но многие педиатры с  этим не согласны.

Вы пытаетесь как-то донести свое мнение «наверх»?

Это бесполезно. «Наверху» никого не хотят слышать, поэтому «внизу» люди предпочитают приспосабливаться к обстоятельствам. Когда начались массовые отказы от прививок от кори, краснухи и других заболеваний, мы оказались между молотом и наковальней.

И, чтобы выполнять план и не связываться с СЭС, многие врачи и медсестры, не видя в этом большого криминала, делали соответствующие записи в картах, а вакцину выливали в раковину. Массовые приписки, характерные для последних 20-25 лет, не коснулись, пожалуй, только таких заболеваний, как дифтерия и полиомиелит. Шутить с полиомиелитом никто бы не решился.

Кроме того, эта вакцина практически не реактогенная, до последнего времени вводилась перорально (через рот), и родители ее никогда не боялись.

Вакцинация – очень доходная вещь. Не зря же Роспотребнадзор ежегодно предлагает все новые, плохо известные прививки от гриппа. При этом вакцины от гриппа навязывают людям наравне с плановыми «классическими» прививками из национального календаря, чем окончательно запутывают родителей, которые в итоге отказываются от любой вакцинации.

Но Минздрав постоянно демонстрируют статистику, которая подтверждает, что привитые люди болеют меньше.

Я не верю статистике. Во-первых, я уже говорила о массовых приписках. Медики занимаются этим и самостоятельно, и «по договоренности» с пациентами. Сейчас этот вариант встречается чаще всего – и овцы целы, и волки сыты.

 Особенно это распространено во взрослых поликлиниках, где все больше вакцин оказывается в сточной трубе. Люди, которым надо прививаться по роду деятельности, приходят в процедурный кабинет с конвертом, уходят со справкой о вакцинации и попадают в число «привитых».

А годовые отчеты зависят даже не от этих липовых показателей, они вообще «рисуются» по отдельным правилам. Например, наша поликлиника подгоняет свои цифры под готовый отчет районного управления.

То есть не там суммируются данные, собранные с поликлиник, а нам диктуют цифры, которые мы должны показать, чтобы не выделяться из общей картины.

Обратите внимание

Но даже если допустить, что все цифры в отчетах достоверные, они все равно не будут совпадать с реальным числом действительно привитых людей. Никакая статистика не в состоянии отследить число изначально некачественных, а также испорченных из-за нарушения условий хранения вакцин.

Так, вакцина, которая должна храниться в холодильнике, может инактивироваться из-за того, что процедурная сестра, заранее готовясь к прививкам, выставила на солнце сразу несколько ампул. Очень часто вакцина инактивируется из-за того, что нарушается «холодовая цепь».

Дело в том, что из органа санэпиднадзора, где хранятся вакцины, они должны отпускаться только в сумках-холодильниках. Но многие не хотят с ними таскаться, кладут пакет с вакцинами в обычную сумку, обходят с ним все магазины, а дома забывают переложить в холодильник.

И вот такой вакциной на следующий день в поликлинике «прививают» детей.

Никогда не было у нас истинной картины и по самой заболеваемости.Особенно это касается взрослых – далеко не все они доходят до врача. Да и диагноз «грипп», который надо подтверждать лабораторно, ставить никто не любит – для этого надо взять у больного мазки и отправить их на анализ для выявления штамма вируса, заполнив при этом тысячи бумаг.

Но зато у нас очень любят выдавать желаемое за действительное. Недавно Минздрав заявил о снижении заболеваемости пневмониями среди детей от 14 до 18 лет, объяснив это успехами вакцинации против пневмококка.

И это такая же липа: вакцинация только началась, и попадают под нее младенцы, а 14-летним детям никто эти прививки не делал.

Правда,если взять годовые отчеты, то пневмонии у 12-14-летних детей встречается очень редко – их не допускают.

Так все-таки Вы за или против прививок?

Читайте также:  5 неделя беременности - что происходит в организме женщины

Конечно, я не против прививок, когда они нужны. Но их нельзя делать бездумно. Надо смотреть на состояние ребенка, нет ли в его окружении гриппующих. И конечно, сделать анализы мочи и крови. К сожалению, при массовой вакцинации против гриппа такой возможности нет. Да и медики тоже часто бывают хороши.

Недавно одна школьная фельдшер пожаловалась мне на молодого врача, с которой она делала детям прививки от гриппа. Девочка девятиклассница сказала, что накануне у нее была температура, а сейчас течет из носу. На что доктор ответила, что все в порядке, сейчас сделаем тебе прививку – легче переболеешь. Вот такая вот вопиющая безграмотность.

Хорошо, что в эту ситуацию вмешалась фельдшер.

Ирина Резник

Источник: https://medportal.ru/mednovosti/news/2015/02/17/526flu/

Прививки: риск, опасность и ответственность

Это было больше 20 лет назад, но я до сих пор помню, что девочку эту звали Света и что ей было 9 лет. Я работал врачом в детской реанимации. Свету привезли в 19 часов. У нее был синдром Лайелла.
Что такое синдром Лайелла? Это один из вариантов кожной аллергии, который могут провоцировать самые разнообразные лекарственные препараты.

Почему это происходит, не знает никто. Как это предсказать, не знает никто. Как это предотвратить, не знает никто.
Нет, наверное, более страшного проявления лекарственной аллергии, чем синдром Лайелла.

Через несколько часов после приема лекарства резко повышается температура тела, затем вся кожа краснеет и на ней начинают появляться огромные пузыри, как при ожоге II степени… Пузыри лопаются, с живого человека буквально слазит кожа. То же самое происходит и со слизистыми оболочками…
Без лечения умирают все. В лучших клиниках мира смертность 25—50%.

Важно

У девочки Светы был насморк, температура 37,5 и болело горло. Вызвали участкового педиатра — не потому, что ребенку плохо, а потому, что нужна будет справка в школу. Педиатр назначил нафтизин в нос, мукалтин от кашля и бисептол. Нафтизин закапали, мукалтин проглотили (это было в домашней аптечке), тут как раз пришел с работы папа, и его послали в аптеку за бисептолом.

Таблетку бисептола съели в 17.30, через 20 минут резко покраснела кожа, сразу вызвали скорую помощь; к моменту поступления в нашу реанимацию уже появились пузыри…
Девочка Света, 9-ти лет, умерла через два дня.

Ее хоронили в закрытом гробу…
Два эпизода сохранились в моей памяти — они как фотография отпечатались где-то в подсознании, но я вижу и помню, как будто это было вчера:
— Светочкин папа — здоровенный мужик, который стоит в коридоре возле отделения реанимации, он уже знает, что шансов практически нет, он не понимает, что я ему говорю, он просто повторяет каждую минуту одну и ту же фразу:  «если что случится — ей тоже не жить» — и мы все, находящиеся рядом, знаем, что он имеет в виду участкового педиатра;
— а потом клинико-анатомическая конференция — это такое мероприятие, которое проводится в любой клинической больнице: каждый случай смерти подробно разбирается с участием патологоанатома и всех, кто имел отношение к диагностике и лечению… В дальнем и темном углу конференц-зала сидит незаметная женщина в серенькой кофточке — это Светочкин участковый педиатр, ей не больше 30, но она кажется маленькой, несчастной старушкой. И все присутствующие стараются ее не замечать, нам всем очень неудобно, поскольку нам повезло, а этой женщине — нет!
Десятки тысяч врачей назначают бисептол. Миллионы людей глотают бисептол. А потом с одним человеком и с одним врачом случается беда.
Почему это происходит, не знает никто.
Как это предсказать, не знает никто.
Как это предотвратить, не знает никто.

Но человек либо погибает, либо становится инвалидом, а врач всю оставшуюся жизнь терзается и думает о том, что ведь если бы он ничего не назначил или если бы он назначил что-то другое, то как бы все было замечательно…

* * *

Каждый раз, когда врач назначает ЛЮБОЕ лекарственное средство, в этом есть элемент риска. Риска для пациента и риска для врача. Чем больше у вас пациентов, чем эти пациенты тяжелее, чем больше лекарств вы используете, тем выше вероятность того, что кто-то придет вас убивать, вам мстить, судиться с вами…
Врачи с этим вечно присутствующим риском смирились.

Если каждый раз, назначая антибиотик, я буду думать о том, чем это может закончиться, я просто сойду с ума… Это крест профессии, от этого некуда деваться.
Еще раз повторюсь: ощущение риска у врача в подсознании. Не можешь с этим смириться — врачом тебе не быть. Пациент о риске не знает ничего. Более того, в большинстве случаев знать ничего не хочет.

Пациент хочет золотой таблетки…
После того как случается страшное и непоправимое, главный лозунг обвинителей звучит так: почему нам ничего не рассказали? Почему вы, врачи, скрыли от нас правду?! Почему не объяснили, что использование этого сиропчика, этой таблетки, этой вакцины может быть опасным?!

Мы хотим знать! Правду! Мы должны быть информированы, мы должны сами решать, рисковать нам здоровьем наших детей или нет!

* * *

Вы действительно хотите знать?
Ну что ж, я не буду сейчас вам рассказывать о прививках. Я вам расскажу о лекарстве, которое имеется практически в каждом доме, где есть маленький ребенок.
Речь пойдет о парацетамоле.
Парацетамол — препарат с жаропонижающим и обезболивающим действием, лекарство уникальное по своей безопасности.

Доказательство этому — почти во всех странах он относится к безрецептурным средствам, свободно продается в аптеках.
Почти все крупные фармакологические компании выпускают парацетамол. Панадол, эффералган, калпол, доломол, мексален, тайленол — все это парацетамол.

Совет

У вас есть дома сиропчик панадола? У вас есть свечи эффералган? Значит, у вас дома есть очень эффективное и очень безопасное жаропонижающее средство.
Теперь я вам рассказываю, что может быть после приема парацетамола.
Итак, после приема парацетамола может возникнуть синдром Лайелла, а также синдром Стивенса-Джонсона.

Синдром Стивенса-Джонсона похож на синдром Лайелла, только поражается не вся кожа, а процентов 20—30, поэтому шансов выжить намного больше.

Кожные поражения после приема парацетамола очень разнообразны: иногда возникает сильный зуд без каких-либо внешних проявлений, но чаще все-таки зуд сочетается с сыпью, с покраснением кожи, с ее отеком, нередко поражение кожи сочетается с поражением слизистых оболочек полости рта, дыхательных путей, глаз.

Центральная нервная система может реагировать на прием парацетамола головокружением, нарушением ориентации в пространстве, вполне возможны навязчивые движения, расстройства поведения и психики.
После приема парацетамола может резко снизиться уровень сахара крови, может даже развиться гипогликемическая кома.

Реагировать на прием парацетамола может и система кроветворения. Возможна анемия и гемолитическая анемия, т.е. анемия из-за гемолиза (разрушения, растворения) эритроцитов.

Под воздействием парацетамола гемоглобин может менять свои свойства и превращаться в метгемоглобин — гемоглобин, в котором железо не двухвалентное, а трехвалентное — как следствие, гемоглобин не может выполнять свои главные функции — быстро соединяться и быстро расставаться с кислородом и углекислым газом.

Скопление метгемоглобина приводит к дыхательной недостаточности (одышка, синюшность кожи, боли в сердце). Влияет парацетамол не только на эритроциты, но и на другие форменные элементы крови.

Возможно снижение уровня тромбоцитов с появлением расстройств свертывания крови, может уменьшаться количество лейкоцитов и возникать острый иммунодефицит, иногда костный мозг полностью прекращает вырабатывать гранулоциты (нейтрофилы, эозинофилы)…
Почки, в свою очередь, могут реагировать на парацетамол развитием воспалительных процессов, в частности гломерулонефрита, иногда возникает некроз (омертвение) определенных анатомических структур почек (капилляров, сосочков, непосредственно ткани почек), почка перестает выполнять свои функции, возникает почечная недостаточность…
Воздействие парацетамола на систему пищеварения иногда проявляется тошнотой, рвотой, болями в животе, возможны самые разнообразные поражения печени, вплоть до ее некроза.

Обращаю внимание: все вышеописанное может возникнуть у любого человека при использовании парацетамола в обычной лечебной дозе.

Почему это происходит, точно не знает никто.
Как это предсказать, не знает никто.

Как это предотвратить, не знает никто.

* * *

Обратите внимание

Теперь, засовывая младенцу в попу свечку эффералган, или предлагая ему же сладкий панадол, или лично глотая таблетку тайленола, вы информированы: существует вероятность того, что эта свечка, этот сироп или эта таблетка может быть последней свечкой, последней ложкой сиропа или последней таблеткой в вашей жизни или в жизни вашего ребенка. Вероятность эта ничтожно мала — 1 случай на 10 миллионов, но вы ведь очень хотели об этом знать.
Теперь вы знаете!
ВАМ СТАЛО ЛЕГЧЕ?

Вы больше не будете использовать парацетамол?

* * *

Каждый раз, когда врач назначает лекарство, каждый раз, когда вы лекарство принимаете лично или даете своему ребенку, вы рискуете. Но не принимая и не давая, вы тоже рискуете.
Искусство лечения состоит в том, чтобы лечение не было опаснее болезни!!!
Скарлатина.

Без антибиотика риск ревматизма или гломерулонефрита почти 50%. Риск серьезных последствий антибиотикотерапии — 1%. Выбрали?
Вирусный насморк. При правильной помощи (режим, диета, питье) лекарства не нужны, и риск равен нулю. С лекарствами он есть. Выбрали?
Риск умереть от прививки 1 на 1 000 000.

Риск умереть от кори 1 на 1000. Правда, есть еще риск корью заразиться, но он не очень высок, поскольку есть «куча оболваненных медицинской мафией родителей», которые не знали правды и прививку от кори своим детям все-таки сделали.

И благодаря им, этим оболваненным, мы теперь можем себе позволить яро защищать права, проявлять заботу о здоровье нации, учить врачей тому, как они должны говорить правду, и своих детей не прививать.

Мы умные! Мы — антивакцинаторы!

И что особо интересно: если 95% якобы дураков выберут прививку, то 5% «очень умных» могут не прививаться, поскольку если 95% привиты, так вирус кори не сможет циркулировать в принципе.

* * *

Вы очень хотите узнать про побочные эффекты прививок, про то, что может быть с вашим ребенком после прививки?
Вы пишете об этом письма, вы требуете информации, требуете правды!
Может быть, для начала вы узнаете правду про коревой энцефалит, про дифтерийный круп, про то, что испытывает ребенок с коклюшем, когда минуту не может совершить вдох. Давайте я расскажу вам про мальчика 16-ти лет, который был три месяца на искусственной вентиляции легких из-за столбняка, про то, как задыхаются и умирают дети от эпиглоттита (воспаления надгортанника) и про то, что вызывает этот эпиглоттит гемофильная палочка…
Я готов рассказать, но именно сейчас я хочу, чтобы меня услышали те, кто сомневается, те, кто задумались над тем — добро прививки или зло?
Корь, дифтерия, столбняк, гепатит В, коклюш — это не миф, не выдумка, это реально существующая угроза.

Риск болезни, смерти от болезни и связанных с болезнью осложнений несоизмерим с риском прививки от этой болезни.

Когда мы делаем прививки, мы рискуем здоровьем наших детей.
Когда мы не делаем прививки, мы в многократно большей степени рискуем здоровьем наших детей.
Выбрать меньший риск — это нормально. Это значит следовать здравому смыслу и быть нормальным, ответственным родителем.

Не делать прививки — это значит паразитировать на тех, кто привит, на тех, кто своей массовой привитостью не допустил эпидемии той же кори, но уже национального масштаба.

Но насмехаться над нормальными родителями, обвинять их в глупости и несознательности, выставлять всех, делающих прививки, преступниками, врать, передергивать факты, рассуждать о морали и рисковать при этом собственными детьми и будущим целого поколения — это уже не глупость и не безответственность! Это подлость…

Бороться с враньем, с планом, с приписками, с некомпетентностью, создать независимую общественную организацию, которая будет контролировать процессы выбора, регистрации, закупки, транспортировки и хранения вакцин, знакомить родителей с реальной (!) статистикой по реакциям и осложнениям каждой конкретной вакцины, довести до каждой мамы и каждого педиатра четкий алгоритм, четкие инструкции касательно того, как подготовить ребенка к вакцинации и когда ее можно и нужно провести, создать на государственном уровне систему страхования и систему социальных гарантий на случай осложнений — все это реально и осуществимо, и все это надо уже даже не обсуждать, а просто претворять в жизнь.

* * *

Если дорога разбита, так самый примитивный способ не допустить на этой дороге аварий — поставить шлагбаум.
Именно этого, по сути, и требуют антипрививочные активисты.

Но ведь объезда нет!! Поэтому надо все-таки привести в порядок дорогу!

Источник: http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-risk-opasnost-i-otvetstvennost.html

Ссылка на основную публикацию